Categories

• Announcements & News/公告

  Announcements regarding our community/正式发布的公告与新闻

  27
  Topics
  85
  Posts

  昌

  自由共识是基于中本聪框架演化形成的密码共识系统，是由点对点电子现金系统向密码经济基础设施的进化，从去中心化的自由现金延伸到去中心化的身份、关系、信誉、协议、存储等领域，为密码经济奠基。 1. 密码共识 密码共识系统是采用非对称密码技术和分布式共识机制构建的技术经济系统，主要解决信息经济的信息安全和信息垄断问题。 非对称密码技术于1970年代产生于军事用途，1980年代在密码朋克的推动下走向民用化，用于解决网络信息安全，保护个人隐私，主要用于网络通讯和构建数字货币系统，即密码货币。 分布式共识机制的本质是简单民主机制，即按照多数人认同的规则和判断行事。世纪之交，Napster、BitTorrent等点对点网络技术的出现，为通过网络在全球范围内建立分布式共识系统提供了技术条件。 2007-2009年，中本聪发现，早期密码货币纷纷失败的根源是系统的“中心化”。为此，他将分布式共识机制用于密码货币，建立了第一个去中心化的密码货币——比特币。 中本聪用非对称密码技术与分布式共识机制建立的比特币系统，既是一个技术系统，也是一个重要的经济系统。它让素不相识的人们基于私利即可自觉维护一个至关重要的经济系统——世界货币。 我们将这个系统框架称为“密码共识”，即“非对称密码+分布式共识”。它以非对称密码保障信息安全，以分布式共识消除中心垄断，因此，能够用于信息经济基础设施构建。区块链只是分布式共识机制用到的数据结构之一，不能充分体现密码共识的性质和意义。 2. 自由现金 比特币是第一个密码共识系统，基础的经济模型满足了早期发展需求。但在2013年前后进入主流经济之后，其经济模型开始面临严峻的考验，矛盾在2015-2017年的扩容之争中全面爆发。 扩容之争中暴露的主要问题包括：1）开发者缺乏内生激励；2）缺乏有效的治理机制；3）开发者和矿工非专业决策经济政治问题；4）严重分歧导致高成本分叉。 这些问题的出现表明，比特币的确是一场伟大的试验，随着密码共识系统相关社会经济实践的深入展开，系统需要在经济、政治、社会等层面上继续演进，不断成长完善。 遗憾的是，比特币社区多数人没能看到问题，比特币也已经成为庞大的经济体，缺乏高效的治理机制，难以敏捷地进化。这导致扩容失败，比特币的核心功能从点对点电子货币，转向了价值存储的数字黄金。 比特币现金实现了扩容，继承了点对点电子货币方向，并为生存而演进。修改了难度调整算法，增加了重组保护。但仍然难以解决开发者激励、社区治理、专业决策和高成本分叉等问题。 在继承比特币现金演进成果的基础上，为了解决这些问题，自由现金改进了中本聪框架： 1）增加了每区块的治理基金发行，用治理基金激励包括开发者在内的各领域建设者； 2）所有建设者共同参与贡献的事后博弈评估，实现按贡献分配； 3）各领域建设者依据贡献大小获得话语权，实现各领域的专业决策； 4）鼓励重大分歧启动共识分叉，借贡献奖励延时释放，实现分叉各方的利益相容。 自由现金于2020年1月1日0点从0区块启动，一天内经历CPU挖矿、GPU挖矿、ASIC矿机挖矿，两个月内实现了矿池、浏览器、钱包、门户等生态设施的多元化，进入了正常运行。 自由现金的治理机制已经完成两期贡献评估，103个密码身份的269项贡献得到奖励。贡献激励机制推动了生态建设者规模的快速增长。对中本聪框架改进的第一阶段取得了成功。 3. 密码身份 自由现金的去中心化治理机制要求建设者们以去中心化的身份建设、协作、评估、分配等。中本聪框架作为去中心化货币系统已经提供了去中心化的身份系统，即私钥、公钥和地址体系。 在社区治理中，地址和公钥虽然可以代表身份，但对人类不友好，缺乏社会痕迹，难以记忆。为此，自由现金建立了“密码身份（Crypto Identity，CID）”系统：任何人可以通过链上声明，自定义网名加上地址后四位后缀，形成与地址和公钥一一对应的、全网唯一的密码身份。 CID包含社会含义，易于识别记忆，加上地址后缀可对应地址，提高安全性，并防止靓号抢注带来的资源垄断寻租行为。 CID在贡献评估中的应用证明，个人可以独立地使用多个CID从事不同活动，每个活动都可以在形成完整的生活闭环。比如，分别以开发者和推广者两个独立身份，分别做事、合作、评估、获得分配、购买或投资等，实现了自由的身份。 CID不仅可以用于个人的不同身份，也可以代表多人组成的团队，还可以代表某个产品、网站、APP，或者某个设备。它实际上是密码经济中通用的主体身份。自由现金生态已经开始用CID在链上注册团队和发布产品。 密码身份系统从自由现金货币系统发展而来，但却是密码经济真正的基石。这个身份系统在中本聪框架中已经建立，其上才是比特币的货币系统。CID是在应用中根据需求对中本聪框架身份系统所做的改造，不仅能改进货币系统，还会演化出更丰富的密码经济。 4. 密码关系 一旦建设者们开始用密码身份从事各项活动，密码身份建立相互关系的需求就产生了。这些关系通过私钥签名的方式登记在主链上，就能够建立一个公开可信的密码关系网络，构建密码经济的社会基础。 比如，一个人至少需要两个CID，一个离线保存私钥，保障重大权益安全，另一个在线保存私钥，方便日常频繁签名。可以将离线CID定义为在线CID的主控者，一旦在线CID私钥泄露，离线CID可以声明并转移一些可以转移的权益。 除了单向授权之外，还可以多个CID同时签名，在链上声明共同相互关系。比如，3个CID在链上声明相互等同的关系，它们就可以分享所有可执行的权益，从而实现身份的备份。 密码关系的更多场景在于多人之间的授权或契约。比如，贡献评估中，某建设者CID可以链上发布声明，委托某评估人CID代理其全部的贡献评估事项。评估应用平台将根据这样的链上声明，准许评估人CID代理授权人的评估事务。 多个CID可以通过链上联合声明建立团队或发布产品（APP或服务）的方式，建立链上的协作关系和契约关系，或分享发布权。从而建立链上可查、可证、无法篡改的各种复杂的商业关系。 5. 开放信誉 基于CID和密码关系，有经济意义的活动被记录在链上，可以积累形成开放的信誉系统，为密码经济的商业活动提供依据。 CID所拥有的自由现金（FCH）数量和链上交易记录是一个重要的信誉指标，可以体现该CID的偿付能力，反映其收入和支出状况，为商业合作方提供信誉参考。 中本聪框架所特有的币天（Coin Days，CD）可以用于防止刷单和撸羊毛。任何数量的FCH一旦获得，即开始随着时间流逝产生币天，直至被花掉，花掉即销毁币天。以销毁币天为条件可以大幅提高造假成本。自由现金已经在有奖注册CID活动和币天奖励活动中成功应用了币天。 贡献奖励的是一个CID为生态建设所做贡献的奖励，记录在主链上，能够作为CID信誉评价的重要指标。历史贡献越大，奖励越多的CID将获得更高的声誉。 CID之间还可以直接通过链上声明评价其他CID，也可以对其他CID所做的声明或行为（比如贡献声明、产品发布）等进行链上认证。这些评价和认证可以结合主体的信誉增加被评价认证者的信誉信息。 擅长信用评估的机构，可以利用链上的丰富数据构建自己的信誉评价系统，对CID的信誉进行评级，并用于商业用途。这种信誉评价能够实现基础数据的完全公开和评级业务的充分竞争，消除信息垄断，提高社会公信力。 6. 自由协议 从中本聪框架开始，去中心化的密码共识系统就是开放的协议系统，任何人都可以自愿遵循协议进入共识。自由现金、密码身份、密码关系也都是通过协议实现的。协议的去中心化决定了密码共识的去中心化。 自由的协议是开放基础设施的前提。自由共识的协议系统完全开放，任何人都可以以自己的方式发布协议。任何人可以用自己的方式采用或实现任何协议。没有任何个人、组织或协议强制实现任何协议。 各种协议在市场上自由竞争，优胜劣汰，演进出相对稳定的协议系统。 新协议出现，需要争取更多的应用采用，越多应用采用，协议的协同优势越大。但是否能够被更多应用采用，最终取决于这些应用能否在市场上获得更多用户。 自由共识系统没有强制机关和强制措施，因此，各种协议可以自由的复制、改进。按照当前的共识，协议应在主链上发布，并署名发布者的CID。 任何人可以改进任何已经发布的协议，发布为自己署名的协议，只需要标注出引用的协议。这样采用者可以追溯协议的来源，并且订阅各级发布者的更新信息，便于理解、信任和采用协议。 7. 分层共识 在从自由现金扩展到更多去中心化设施的过程中，去中心化、更高性能和更多功能之间的矛盾浮现出来。可以简单地归结为“安全”与“便利”之间的权衡: 去中心化高度安全，但难以实现性能和功能提供的便利性，或良好的用户体验。 安全与便利实际上是人类在给定技术条件下永恒的权衡。根据实际需求分层权衡是理性的解决方式：对安全性要求较高的需求，用去中心化方式满足；对便利性要求高的需求，用中心化的方式实现；对安全性与便利性均适中的需求，用多中心的方式实现。 自由现金系统已经采用了这种分层共识策略：货币、身份、协议、重要关系、重要数据的哈希发布在主链上，实现高度安全，保障基本自由；用户的重要数据存放在多节点的分布式存储中，提高性能和体验的同时，防范信息垄断；用户不重要的大量日常数据存放在本地或中心化云存储中，获得最佳的用户体验。 目前，自由现金主链存储的数据量较小，大量用户数据和公共数据已经开始使用Freedrive多节点分布存储系统。借助于自由协议，这些数据并不依赖于Freedrive，也可以迁移到其他分布式存储（如IPFS）或中心化存储系统中。 自由现金将继续秉承分工协作、自由竞争的市场经济方向，吸纳和采用互联网经济与密码经济的各种成果、应用和设施，共建分层跨链的自由开放协作体系，增进人类经济自由。 8. 自由共识 密码共识始于中本聪实现点对点电子现金的目的，自由现金也是为了实现这一目标改进了中本聪框架。 货币改进的实践表明，单纯的货币去中心化难以改变信息垄断造成的全球经济碎片化，密码共识能够而且必须在更多方面建立去中心化的全球经济基础设施。 在没有事先计划的情况下，自由现金的实践已经扩展到密码身份、密码关系、开放信誉、自由协议、分布存储等领域，并且会继续延伸到更多领域。 “自由现金”已经不能指代这个共识系统的丰富内容了，为此，我们将其扩展为“自由共识”系统，自由现金指代这个系统中的主要货币。 自由共识是密码共识机制的一个实例。“密码共识”一词充分体现了非对称密码和分布式共识构建的去中心化逻辑框架，不应作为实例的名称而造成混淆。 密码共识的目的跟几乎所有人类重大发明一样，都是为了实现更大的人类自由。为此，我们将密码共识的这个实例命名为“自由共识”——自由演进的密码共识系统。 https://shimo.im/docs/gQKJRtr6kYKGCxDr/ 《自由共识：为密码经济奠基》
• General Discussion/综合

  A place to talk about whatever you want/未归入其他版的讨论都在这里

  28
  Topics
  92
  Posts

  昌

  最新版本参见：https://shimo.im/docs/jqqvDJkqhCXDRvdP/ 《自由共识的二层经济模型(V1)》 ———————— 《自由共识的分工分层结构》梳理了自由共识系统以Freecash为底层（layer1），提供身份、货币、关系、信誉的设施，为解决安全、功能、性能的不可能三角，采用二层（layer2）模块实现分工协作的基本逻辑。 目前，已经运行的layer2模块为Freedrive（自由存储），为自由共识生态提供分布式存储服务。在自由共识的生态治理中，已经用于贡献数据的填报。基于探索密码经济去中心化投融资模式的需求，计划增加layer2的金融模块，服务于密码资产的投资、发行、流通、交易、分红等金融活动。 基于Freedrive运行中产生的需求和对金融模块的需求研究，layer2各模块的经济模型应当具备以下特征： 从layer1获得身份、关系、信誉等基础信息。 共识层与layer1关联，以较低成本获取安全性。 有内生代币，根据自身功能特征实现内部激励。 内生代币价值稳定，降低价值波动带来的风险和成本，为应用提供稳定价值预期。 功能和经济模型决定所采用的实现技术。 对于已经运行的存储模块Freedrive，初步设计如下经济模型： 主要功能 为需要分布式存储、规模较大的数据提供存储服务。主要用于实现用户数据主权，消除互联网经济对用户数据的垄断和滥用。以分布式存储实现主权，以数据加密保护隐私。 内生代币 发行内部代币Freedrive token（FDT），由记账节点竞争发行，作为节点运行共识系统的激励。FDT主要用于Freedrive的手续费，实现共识网络的有偿使用，防止粉尘攻击。 共识机制 共识节点抵押FCH（或者以FCH币天消耗）参与记账，获得新发行的FDT，总体上使得抵押FCH或币天消耗比例与FDT发行收益相一致。 稳定代币 FDT代币锚定法币，以便为Freedrive的应用方提供稳定的计价依据。当Freedrive需求旺盛，FDT升值时，FDT增发给抵押FCH的共识节点。当Freedrive需求下降，FDT贬值时，FDT减产并销毁部分手续费。 两层数据 存储于Freedrive的数据分为“共识数据”和“商业数据”，即协议中的“metadata”和“data”。 共识数据 共识数据（metadata）用于描述商业数据，包含了商业数据的哈希值、适用协议、加密密钥等。共识数据数据量较小，在Freedrive系统全网同步，保证数据的一致性和不可篡改。共识数据的全网同步存储需要支付FDT作为手续费。 商业数据 商业数据（data）是Freedrive存储数据的主体，根据重要性、数据量、用户财力等的不同，对存储位置、备份数量、存储时间、存取性能等要求有很大不同。因此，商业模型应由市场演化产生，由用户、应用提供方、存储服务商（节点）自行订立契约，支付手段可以是FCH、法币等任何支付手段。 协议跨链 满足具体的市场需求时，既需要Freecash提供身份、信誉等信息，又需要在Freedrive中存储用户数据。通过制定实现具体功能的协议，约定实现逻辑，通过应用层共识实现跨链。比如，不同应用可以根据《文件存储》协议，从Freecash获取身份和授权信息，并落实到Freedrive的数据存储权限中，从而实现用户在不同应用中，统一地管理自己的文件。 以上设计基本上实现了Freecash与Freedrive的分工协作，实现了安全、功能、性能的综合权衡，细节方面还需要进一步细化。 目前，Freedrive的分布存储功能基本具备，已经在使用。但共识机制部分需要改进，主要的难点有3个： 抵押FCH或币天销毁挖矿的共识机制的技术实现。 为代币提供稳定性的交易市场在哪里建立，如何建立？（这里可能需要金融模块） 根据代币的价格偏离锚定调整代币发行速度的技术实现。 以上经济模型除了数据分为共识数据和商业数据这个分布式存储的独有需求之外，总体逻辑也适合于layer2的其他模块的构建。上述3个难点如果能够解决，那么其他模块，比如金融模块的建立将会更加容易。
• Market/市场

  tradings of coins, hashrate, and tasks / FCH、算力和任务的交易发布与议价

  30
  Topics
  130
  Posts

  源

  @FJY999 挺好
• Mining/挖矿

  Mining issues of SHA256/ SHA256算法挖矿讨论

  19
  Topics
  95
  Posts

  G

  Hi, Welcome to New Pool FCH GMP Pool ! Profit calculator Exchange list Link address Fast Payments and Low Fee Detail Statistic Connection without registration and much more..
• Government/治理

  Community goverment with a decentralizing progress/不断去中心化的社区治理

  29
  Topics
  105
  Posts

  昌

  @水雷_zzHe 可以找技术人员评估一下难度
• Promotion/推广

  Let more people know about Freecash/让更多人了解Freecash

  57
  Topics
  384
  Posts

  F

  湖南社区在2020年7月4日下午，在株洲市泰华大酒店18楼，到会人数近43人，房峻宇分享了FCH的一些理念。现场让粉丝们下载了密签和交易所，还注册了cid，体验密码经济带来的乐趣！
• Knowledge/科普

  Popularize the knowledge of cryptocurrency / 科普密码货币相关知识

  19
  Topics
  36
  Posts

  一

  AEX专访 | FCH:从自由现金到自由共识 专访内容如下： 主持人：第一问，昌用老师，您在13年便了解到了BTC并认识到比特币的无限前景，可以分享下您当初和比特币之间的故事吗？ 刘教授回答：好的。前两天聊过这个话题。我是2013年9月前后接触到比特币的。先是疑问，货币这么重要的东西，以前新的货币都是几百上千年演化出来的，竟然有人能够发明？但通过维基百科看了比特币的介绍之后，我发现基本逻辑可行，所解决的问题，也的确是法币体系的根本缺陷。所以，立刻被吸引了，决定投入进去。大概上在2014年底，把全部的私房钱变成了比特币，还挪用了一些岳父炒股的钱。平均成本在4500元左右。到了2015年春节，BTC价格下跌到900元，成功套牢，成为坚定的比特币支持者。此后，对比特币和它可能产生的广泛社会影响，包括价格波动的原因，展开了深入的思考和研究。算是圈内最早的经济学的专业研究者之一。从2013年到2016年7月，我一直只是比特币的一个追随者，做比特币的科普推广。相关文章发表于巴比特的“昌用”专栏。当时流行比特币打赏，当时最大的一笔打赏，是火星人打赏的1btc。那时候价格是2000元。但是，2016年7月，比特币开始发生拥堵，而社区的扩容之争仍然僵持不下。我猛然醒悟到，这个系统并不是中本聪设计好，就可以一帆风顺的走向成功的。这是一个全新的探索，会有很多变数，需要独立思考、亲身参与，而不仅仅是旁观或追随。2016年下半年，我开始深入研究扩容之争的原委，写出了《扩容之争与比特币的政治经济前景》一文，是当时对扩容之争分析较为清晰的一篇文章。文章最后认为，如果对发展方向产生重大分歧而不可调和，最佳的解决方案应该是“分叉”。所以，今天杨海坡提出要分叉bch，搞一个bitcoin cat，我觉得没问题，他愿意出资源做，只要不抢名字，加重放保护，就是友好分叉，支持！从扩容之争开始，我进入到独立思考、主动参与推动密码货币进化过程的新阶段。此后，参与了扩容之争的讨论、BCH的分叉、BCH生态的建设、BCH与BSV的算力大战，以及密码经济理论的构建和FCH这个新的实验。 主持人：第二问，在BTC分叉币BCH出现时，您坚定的支持BCH，请问BCH有什么优势吸引您转而支持BCH呢？ 刘教授答：我从一开始就是被中本聪创立自由世界货币的理想所吸引的。中本聪的比特币白皮书和比特币系统的设计，都是为了实现无需第三方信用的点对点电子现金。BTC在扩容之争时仍然是以点对点的电子现金，即世界货币为目标的，但区块扩容失败造成拥堵和高手续费，使BTC的货币功能严重倒退。扩容后的BCH则更清晰地延续了点对点电子现金的方向。2019年，BTC社区普遍接受了BTC更适合做数字黄金，其核心功能不是支付而是价值存储的观点。这是在比特币发展方向的一个重大转向，是否能够成功还不确定。BCH诞生之后，为了生存首先改变了难度调整机制，先是EDA，然后是DAA，即逐块调整难度。在2018年的算力大战中，BCH又加入了重组保护机制。这些变化，不仅使BCH成为POW币种中最安全的链，还导致“一个算法一个链”的教条被打破，出现了BTC、BCH、BSV三链并存的局面。实际上，BCH已经不仅仅是比特币的扩容版了。它已经在中本聪框架基础上，开始了自然的演进，不可能再回头，只能向前走。在2018年的泰国会议上，我首次提出这个观点，得到吴忌寒和Roger Ver的支持。在我看来，在中本聪框架基础上，顺应市场发展而自然演进就是BCH目前最大的优势。 主持人：第三问，目前BTC价格已经突破10000美元，和312大跌价格相比上涨了3倍，对于早期参与BTC交易的老玩家，您认为此次币价大涨的原因是什么？后续能否继续上涨呢？ 刘教授回答：在2019年的一系列访谈和文章中，我多次提到我对市场的基本判断：经过2018-2019年的熊市，市场悲观情绪已经被充分释放，2020年市场将逐渐回暖，开始酝酿乐观社会情绪，为新的牛市做准备。比特币减半是一个重要契机，它不会立即刺激市场，但持续的供给减少会累积起来，成为牛市的助燃剂。在2021年初应该可以开启新一轮的牛市。进入2020年，新冠加剧了全球经济危机，进一步加剧法币危机和全球政治危机，尤其是中美之间的经济战已经打响。进入2020年，新冠加剧了全球经济危机，进一步加剧法币危机和全球政治危机，尤其是中美之间的经济战已经打响。这种情况下，资产的避险与规避监管的需求大增，给市场带来很强的需求支撑。牛市很有可能提前和加速。这是最近一段时间价格上涨的根本原因。前几天，市场出现了一轮暴涨暴跌，一小时的振幅达到30%这反映出：一方面密码货币领域投机力量仍然是主流，另一方面金融衍生品规模过大，现货的价格波动被金融杠杆放大，又反过来加大了现货的波动。这种现象提示我们，警惕密码货币的过度金融化。不过，短期的波动不会影响总的趋势，牛市已经在酝酿中，世界政治经济局势恶化也在加速，这些是基本面，不会被扭转。 主持人：第四问，FCH（自由现金）是基于BTC与BCH框架所做的一项试验性探索，请问FCH诞生的初衷的什么呢？ 刘教授答：前面谈到，BCH为了生存开启了基于中本聪框架的自然演进之路。但是，在扩容之争、算力大战中，中本聪框架在社区治理机制方面的不足充分显现。但治理机制的改变，比扩容问题更加复杂。BCH在这方面的进展缓慢，治理基金计划讨论多年未能解决。治理机制成为中本聪框架的症结。表现出来的主要问题有：1）开发者缺乏内生激励；2）缺乏有效的治理机制；3）开发者和矿工非专业决策经济政治问题；4）严重分歧导致高成本分叉。我2016年开始反思和研究扩容之争的根源，最主要的成果是发现，扩容之争的根源，就是去中心化生态缺乏有效的治理机制。2017年初，我开始思考和设计，如果在中本聪框架基础上，用简洁的方式，在保证去中心化的前提下，加入治理机制。 主持人：第五问，FCH与BTC、BCH有些不同，比如发行总量等，请问FCH对这两个当前的主流币种做了哪些改进呢？ 刘教授答：FCH的基础框架来自BCH。综合BTC和BCH的十年发展经验和教训，FCH在基础经济模型上做了些改进。比如：1）采用了BCH的DAA和重组保护，保证基础安全。2）衰减由每4年减半，调整为每年衰减20%，减轻了减半对市场的巨大冲击。3）全面采用Schnorr签名，回避了椭圆曲线签名的负担。4）基于硬件和带宽的改进，出块时间由10分钟，缩短至1分钟，改善了用户体验。按照上面的出块速度和衰减，到2040年FCH的总量达到1亿，此后每年保持千分之一的通胀，以保证基础的安全和系统维护需要。不过，这些改进都不是最重要的。自由现金的诞生是为了探索基于中本聪框架的去中心化治理机制。 针对中本聪框架的治理问题，主要做了一下改进：1）增加了每区块的治理基金发行，用治理基金激励包括开发者在内的各领域建设者；2）所有建设者共同参与贡献的事后博弈评估，实现按贡献分配；3）各领域建设者依据贡献大小获得话语权，实现各领域的专业决策；4）鼓励重大分歧启动共识分叉，借贡献奖励延时释放，实现分叉各方的利益相容。自由现金的另一系列重大改进是在治理试验中发现，仅仅是去中心化的货币不足以支撑去中心化的社会经济活动，还应该进一步扩展到更多的社会基础设施。 目前已经实现和正在做的有：1）密码身份：任何人可以通过链上声明，自定义网名加上地址后四位后缀，形成与地址和公钥一一对应的、全网唯一的密码身份。2）密码关系：一旦建设者们开始用密码身份从事各项活动，密码身份建立相互关系的需求就产生了。这些关系通过私钥签名的方式登记在主链上，就能够建立一个公开可信的密码关系网络，构建密码经济的社会基础。3）开放信誉：基于CID和密码关系，有经济意义的活动被记录在链上，可以积累形成开放的信誉系统，为密码经济的商业活动提供依据。4）自由协议：协议的去中心化决定了密码共识的去中心化。自由协议使任何人都可以以自己的方式发布协议。任何人可以用自己的方式采用或实现任何协议。没有任何个人、组织或协议强制实现任何协议。5）分层共识：自由现金系统已经采用了分层共识策略。第一层为主链，存储货币、身份、协议、重要关系、重要数据的哈希，实现高度安全，保障基本自由；第二层为分布式辅链，存储用户的重要数据，提高性能和体验的同时，防范信息垄断；第三层为本地或中心化存储：存放用户不重要的大量日常数据，获得最佳的用户体验。以上只是最近半年FCH的一些主要进展。由于有了有效的治理机制，FCH的演进速度非常快，生态发展的需求正在推动更多设想酝酿、设计、开发和部署中。 主持人：第六问，FCH作为POW系列币种，请问是如何挖矿产生收益的呢？ 刘教授答：FCH的挖矿机制跟BTC和BCH一样，都是POW，并且采用了相同的SHA256算法。也就是说，BTC、BCH和BSV的所有矿机都可以直接用来挖FCH。在viabtc矿池，可以在fch跟btc、bch、bsv之间随意切换。挖矿的收益比较可以看：http://freecash.vip/estprice.aspx由于SHA256算法是通用的，所以，BTC、BCH、BSV、FCH的挖矿收益是连通的，总体上持平。FCH由于发行量小，一般情况下，挖FCH的收益略高。如果挖了就卖的话，由于市场深度不足，收益会比较低。准备长期持有的话，挖FCH比买更划算。当然，要看你的矿机电费和托管费用等情况。 以上问答结束。
• Contribution / 贡献

  Recording the contributions to Freecash form anyone / 记录人们对Freecash所做的贡献

  Infrastructure/设施

  Develop/开发

  Promotion/推广

  Strategy/战略

  Operation/运营

  Financal/金融
  38
  Topics
  176
  Posts

  水

  @jennifer 这个最好让机器人转发到各个群里一下，光在这个论坛里看的人很少，很可能会通知不够及时。
• Protocol/协议

  History Versions/历史版本

  Draft/草案

  自定义协议

  讨论
  76
  Topics
  158
  Posts

  昌

  分布式的知识生产系统。 更新：1 增加了”存储方“字段 2 修改了加密密钥的传递规则 https://shimo.im/docs/8dKXhg9ZYCsE5AEI/ 《FOCP3V6_知库(zh-CN)》，可复制链接后用石墨文档 App 或小程序打开
• Technology/技术

  Freecash and Bitcoin Cash tech community/讨论Freecash和Bitcoin Cash的技术问题

  84
  Topics
  120
  Posts

  水

  @昌用 嗯。解耦这一块儿一定要做好。
• Apps/应用

  Topic about Apps based on Freecash or Bitcoin Cash/讨论FCH和BCH相关的应用

  40
  Topics
  145
  Posts

  F

  @昌用 独立事物 协作完成进入评估流程。 棒！
• History/历史

  Record the history of Freecash/记录Freecash的历史

  23
  Topics
  62
  Posts

  昌

  @一币逍遥游 因为大家每天都在尽力做事。加油！
• Academy/学术

  Economic issues and related theories based on fch and bch/与FCH和BCH等密码货币相关的经济问题

  6
  Topics
  18
  Posts

  L

  @半缘君 什么时候可以涨价呢