@昌用 SLP方案这里我的理解是：在FCH上复用BCH的SLP方案，即FCH社区的创业融资是在FCH上发行token而不是在bch上发行。对吗？

@昌用 3.4.3示例中少写了“*0.3”。3.5.7和3.5.8中，末尾都应该是“总信誉”。

@昌用 为了数据安全性，牺牲了检索便利性，是权衡下不得已的选择。好在这个协议既然叫 保险柜，存放的东西（数据）肯定量不大，不能检索，也能接受。

@昌用 标签分类中，把主体、客体分类去掉，直接分成CID标签、数据标签，是不是更简洁明了？

@昌用 从分组开始就需要更有利于充分博弈的机制了，文中提出的调整方案是非常必要的。
正和重复合作博弈，这种博弈机制非常赞！

@jennifer 这个最好让机器人转发到各个群里一下，光在这个论坛里看的人很少，很可能会通知不够及时。

@makaba 这个海报写错了，应该是自下而上！

微博有人问我选BCH还是FCH好？
我答曰：
密码货币还处在幼年期，甚至婴儿期，这片新天地容得下多种新物种。至于谁会是兴盛物种，需要它们自己各自加速进化！
我觉得两者都前景广阔。只是bch延续了btc时期的历史缺陷，暂时缺少合适的治理机制而已，也许进化中就会有了呢？fch全新的，没有历史负担，只是太新而显得名声不显而已。
但fch千万别用来炒作，它的使命是为我们开创密码社会这种新社会的，我们要学会使用它(私钥为代表的基础思想)，让它成为我们在密码社会生活的全新技能和支撑！
FCH不是一个新币，而是一种新的生活！
再说一遍：
FCH不是一个新币，而是一种新的生活！

@一币逍遥游 暂时只需要一个协议列表数据库吧？以后等协议提交竞争上链后，再从链上抓取呗。

@一币逍遥游 或者应该再来个一键查询协议列表。