@昌用 财富=币天余额0.7+币天销毁0.3。
———————————————————————————
“币天销毁”反映该CID历史上销毁过的币天量，反映该CID曾经持有的财富数量和时间，反映对生态经济产生过的影响。
交易所因为没有在生态内的沉没成本，对生态是没有忠诚度和进行支持的内生动力的，却因为币天销毁量特别巨大，拥有了巨大的总信誉点数，掌握了生态内巨大信誉话语权，对生态治理是有巨大弊端的。
币天销毁的权益一般可以通过给自己转账销毁币天的方式收获，既然已经收获过权益，再计入信誉指数中获得重复权益就不妥了。
综合以上两点，​建议在“FIPA3V1_信誉指数(zh-CN)”协议中取消币天销毁的信誉指数权重。

@水雷_zzHe 而且还没有FOCP 2

@昌用 协议里的json 格式不对，每个键名都应该用英文半角引号括起来，键值如果是字符串，也要用英文半角引号括起来。

@昌用 协议里的json 格式不对，每个键名都应该用英文半角引号括起来，键值如果是字符串，也要用英文半角引号括起来。

https://shimo.im/docs/RzRspVcP6ycZgsNb/ 《FEIPxV1_头像(zh-CN)(协议草案)》，可复制链接后用石墨文档 App 或小程序打开

@昌用 建议增加“头像”字段（非必填字段），以便应用端提供更好的展示效果。

@昌用 fee字段里的费用，应该给出价格单位，例如fch或c。

@昌用 “3.示例
发起是否取消伯乐奖励的投票：”这里面的“发起是否取消伯乐奖励的投票：”和上下文不相关，是不是多余的？

@昌用 这个希望您同步发布到freedrive上。您的文章应该成为社区对外展示CID主页的样板范例。您对社区主链和辅链的带头成功使用，将成为社区共同的成功案例！

@昌用 “标题”字段的解释内容是“简要描述投票事项”，我觉得是笔误，实际应该是“简要描述合同事项”之类的表述，对吧？