你问我答
-
你问我答
大家在学习和推广Freecash过程中会遇到许多问题，请大家把觉得重要，或常常遇到的问题跟帖提出。我筛选之后回答。大家学习推广遇到问题就可以先过来先找找答案了。
各位自己有答案，也可以跟帖，我把问题和答案整理在一起。形成重要的科普材料。
问：没注册cid的地址产生的币天无效吗？
答：有币天的地址，随时注册cid都可以保留币天。但注意：1、千万不要把没有cid的地址上的币转到其他地址上。一转币天就没了。2、注册CID时，要选择一个很小的uxto花费。如果没有小笔的UTXO，就从别的地址发来一小笔。千万不要用大额的utxo来注册cid，会损失大量币天。问：CID、签名、币天、utxo这些好难啊！为啥不简单些。
用密码技术改变世界，必须使用新的技术，有新的操作。就像从马车到汽车，必须重新学习驾驶一样。一两年后，我们各方面都做成熟了，小白进来的学习成本可能会低很多。但那时候，就没有投资价值了。问：注册CID是否会影响地址上的币天？
答：一个地址可以有多个utxo，如果你注册CID时，只花费了一个今天才获得的0.011f的utxo，那币天几乎没有任何损失。如果你注册时花费了一个100前存了10000f的utxo，那么你就浪费了100万币天。所以玩Freecash需要理解UTXO，也就是你把地址输入到sign.cash的发起交易的查询可用余额里面，点击查询后查到的内容，每一条就是一个utxo。
-
对刘老师回答中“1、千万不要把没有cid的地址上的币转到其他地址上。一转币天就没了。”的理解：如果要获得币天奖励，需要注册CID，就要选一个小额uxto（没有就要从另外地址转一个小额进来），因为币销毁天是根据uxto的天数*币量计算，转移就失效了。这里面的关键是地址还没有注册cid，因为没有注册cid而因为注册而转移，是不会有奖励的。比如我买了1000个币，其uxto一直没动，然后用这个uxto注册cid，就全毁了，需要转一个小额进来注册。这里就不得不提虎符和coined等交易所转账手续费只有0.01，买币转移很便捷。大家多多用虎符哦。
-
问：最近以太坊上的DeFi市场上的认可度很高！FCH有考虑往这方向发展吗？如果有，具体有哪些DAPP？
-
问：数字货币在中国禁止流通的，FCH会不会有法律风险？
-
问：最近以太坊上的DeFi市场上的认可度很高！FCH有考虑往这方向发展吗？
答：DeFi是密码货币衍生的金融产品，正常情况下是密码货币的商业用途比较广泛了，才会产生更深的金融衍生品需求。比如跨期交易量大了，才会有真实的期货需求。目前密码货币市场上的金融衍生品并非密码货币的实际商业用途需求下产生的，而是因为，目前的密码货币主要作为投资和投机标的，也就是炒币产生的。Freecash目前无论从真实商业需求还是投机炒作热度来看，都不足以支撑DeFi产品，这种情况下的DeFi主要是为了割韭菜。我个人并不认为短期内需要搞DeFi。只是Freecash是开放生态，技术和制度上看，是可以搞的，有人愿意搞，谁也无法阻止。
-
@数字经济 很好的问题！
问：密码货币流通是否会有法律风险？
答：去中心化密码货币至少从比特币的诞生开始就面临法律风险，但法律风险不足以终止其发展。法律风险的来源在于，现有法律都是根据中心化法币的运行需要设计的，去中心化密码货币必然不能满足法律要求。但是，去中心化密码货币又是其去中心化的，缺乏承担法律的主体，所以法律很难限制其发展。自由现金一开始就意识到这一点，严格定位为继承比特币和比特币现金基本框架的去中心化密码货币，并且不做预挖众筹，并且在运行中不断消除中心影响。没有项目方、没有官网、没有基金会，只有自愿参与，自由流动的临时的社区委员会。任何一个人都可以随时进入或退出。因此，自由现金的运行方式符合去中心化密码货币的生存和发展原则，其发展还会进一步推动社会组织方式的演变，如果成功，也将会影响到相关法律的变革。
-
问：现在市场有成千上万的币，FCH的核心竞争优势是什么？
-
@艳子
问：现在市场有成千上万的币，FCH的核心竞争优势是什么？
答：现在看核心竞争优势至少有4个：- 继承了比特币和比特币现金被实践证明安全可靠的底层框架。没有为了搞噱头、割韭菜而瞎折腾。
- 比特币和比特币现金十几年积累的各种基础设施，包括代码、算力、人力资本等都可能很容易地投入到自由现金生态中。生态建设成本非常低。
- 对比特币和比特币现金十几年发展中暴露的问题和不足，做了简洁有效的改进。比如缩短出块时间、延长成熟期、调整减半周期、治理基金等。
- 贡献者决策的治理基金分配和运行机制，尤其是贡献奖励和币天计划，让有能力有资源的人愿意投身自由现金的发展建设中来。
自由现金在保持去中心化的基本优势的前提下，通过改进和探索，获得了更大的发展机会。从综合潜力看，我认为自由现金是目前的密码货币中最优秀的。
-
问：FCH好像市场不够活跃，营销能力欠缺，粉丝自发推广能力不足，币价会继续下跌吗？
-
问：FCH好像市场不够活跃，营销能力欠缺，粉丝自发推广能力不足，币价会继续下跌吗？
答：任何事物都是由小长到大的。FCH只出生2个月，各方面的建设和应用尽管发展速度已经非常快了，但仍然是一个初生项目，了解的人不多。自由现金的思路跟大多数币不同，理解起来更加困难，需要我们做好应用，真实展示出来优势才能进入快速扩张的阶段。如果脱离底层和应用的发展搞营销，就是拔苗助长了，会损害生态发展，让擅长炒币坐庄的人来割Freecash生态的韭菜。营销拉盘就像吹气球，可以快速吹得很大，但要长期以来项目方运作和保护，否则一戳就会破，当然，项目方也是要盈利的，也就是割韭菜。FCH是去中心化的项目，参与者大多是希望一起建设密码货币的，根基很坚实。价格的波动主要是生态太小，预期波动大造成的。因为价格波动，而放弃去中心化就是舍本逐末。
关于密码货币价格可以看这篇文章：https://bbs.cash/topic/223
-
非常好的问题，也感谢老师解答！
-
非常好的问题，也感谢老师解答！FCH值得拥有！
-
嗯，明白了，谢谢老师
-
问：FCH既然要做密码货币，但是FCH波动性太强，不具备货币的属性呀，怎么解决这个问题？
-
问：FCH既然是公链，面对未来大规模的应用，tps怎么解决？
-
@FJY999 是做自由加密密码货币，不是做加密稳定币。目前价格波动区间是对未来自由货币生态发展的预期买卖盘波动造成。其实这些波动对我们来说，几乎没有感知的。
-
@艳子 好问题
公链解决不了大规模tps问题来自于一个认识误区：公链要承载生态的所有的活动。
实际上，去中心化的公链优势是非常安全，不用相信任何人；但代价是分布式验证，效率低成本高。所以，公链只适合于关系重大、要求高度安全、能抗击强大攻击的全球公共基础设施。比如基础货币、身份系统、网络底层等等。自由现金白皮书明确强调密切经济是分工协作的，自由现金专注于点对点电子现金，即去中心化的密码货币。
去中心化的密码货币也并非所有的支付都要走链上。在早期使用的人少，不担心tps，当需要考虑tps的时候，这种货币经济影响已经很大了，市场已经发展处各种链外的支付渠道，类似支付宝、微信支付等等，能够提供超高的交易处理能力。重要的、大额的货币往来才需要上链，TPS不是问题。自由现金目前主要的支付应用主要使用主链，但对于安全性要求不高的小额支付，也鼓励使用链外的支付，比如微信机器人的打赏、红包支付，都不需要走链上。
-
问：基金会50%，加前20名币量占比一共80%，筹码太集中，如何避免基金会和大户砸盘呢？
-
@数字经济 基金成熟之后，每周都会分给所有的贡献者，正在进行贡献填报，4月份会分配下去。可以关注一下。基金是逐块成熟的，贡献者会逐渐拿到奖励，并且他们持续贡献，还会有持续的奖励获得，都没有动力砸盘。