3. 贡献奖励评估办法（第二版）

贡献奖励评估办法（第二版）

  • 昌

    自由现金第三期贡献评估即将开始，根据前两期评估的经验和问题，对评估办法做了大幅改进，更彻底地实现自下而上的去中心化评估。欢迎大家讨论，以便在实施前尽可能修订完善。

    原链接（https://shimo.im/docs/Uh2v6KDrdgEZAgGc/ 《贡献奖励评估办法（第二版）》，可复制链接后用石墨文档 App 或小程序打开）

    评估原则

    1. 以贡献的实际影响为依据。防止劳而无果，华而不实，引导社区资源最有效地利用。
    2. 生态发展越急需贡献越大。在发展过程中，提供最急需的应用对生态发展起到重要作用。
    3. 同类贡献越稀缺贡献越大。当同类应用很少时应鼓励，应用已经充分竞争时应交给市场。
    4. 外部经济越大的贡献越大。支持像底层开发，基础库建设等非常重要但无法获益的贡献。
    5. 时间越早贡献的权重越大。生态越早期，风险越大，资源越稀缺，越需要贡献者。
    6. 贡献持续运行则持续奖励。为各项设施持续运行、更新和改进提供激励，鼓励持续经营。
    7. 贡献者可以转让贡献奖励。在双方自愿交易的前提下，鼓励贡献投资或转让行为。
    8. 鼓励自建新生态发展基金。贡献奖励较大，且关注生态长期发展者，鼓励自建基金，促进生态发展。

    评估流程

    1. 注册CID：贡献者以CID声明贡献参与分配，一个自然人可将多种贡献归属于不同CID。
    2. 关联CID：主CID授权各平台贡献填报的在线CID、CID与微信号、论坛账号、qq号等与贡献发生联系的账号绑定。
    3. 新委员会：鉴于本次评估自下而上，评估委员会的职能很少，为提高效率，仅以上期贡献最大的3人组成评估委员会。可弃权或委托他人。
    4. 填报贡献：贡献者通过各平台填报贡献（参照协议《FOCP1V5_贡献填报》）。
    5. 贡献公示：贡献者声明的贡献公示一段时间，根据反馈提醒，进行调整修改。
    6. 锁定贡献：在评估填报截止日期前审定自己填报的贡献，并锁定不再修改。锁定后的贡献才能进入评估流程。（参照协议《FOCP1V5_贡献填报》）
    7. 贡献认证：锁定贡献时可付费邀请其他cid认证，未被邀请的cid也可自由认证任何贡献。（参照协议《FOCP1V5_贡献填报》）
      一级评估：1）4-10项贡献自愿组成一个一级组，2）选出一级组长，3）组长整理贡献内容，4）各组同步开始评估本组相对权重，5）选出本组评估代表，6）确定组名。详见组队说明。
    8. 二级评估：1）3-6个一级组的评估代表组成一个二级组，2）选出二级组长，3）组织评估相对权重，4）选出本组评估代表，5）确定组名。详见组队说明。
    9. 三级评估：1）如果二级组不超过12个，则三级评估为最终评估，超出则参照二级评估；2）所有二级组评估代表选出三级组长，3）组织评估相对权重。
    10. 汇总评估：评估委员会委托专人对各级权重叠加计算每个贡献的总权重，计算每个cid的贡献奖励。
    11. 结果公示：评估结果公示，防范数据处理中的技术性错误，贡献填报和贡献评估已经过各级评估，不能调整。
    12. 履约申报：接受贡献者与他人涉及贡献奖励分配的协议的履行申报，原则上由贡献者签名确认同意。
    13. 签名确认：根据评估和申报确定最终分配方案，形成评估报告，报告哈希提供每个评估参与cid签名确认。
    14. 贡献发放：按照分配方案，每6小时发放一次贡献奖励，144000区块发放完。

    要点说明

    1. 自由建组：任何填报了贡献的cid都可以建组，但含有4项以上贡献的组才能进入评估。
    2. 协作建组：建议有协作关系，相互熟悉对方贡献的组成一组，以保证信息通畅，相互理解。
    3. 竞争后置：两个以上较大的、相关性不强的贡献应避免进入同一个一级组，以免在二级评估中被总体低估。二级也是如此，尽量把最大的那些贡献在最高级评估中相遇。
    4. 鼓励依附：建议大的贡献主动建组并担任组长或指定组长，小的贡献选择有相互了解的组，申请加入。鼓励抱大腿，防止吃大户，最大贡献代表本组进入下一级评估对本组整体也更加有利。
    5. 组长负责：组长在本级评估开始前有权决定本组贡献的去留。分组完成，进入评估则不能再改动构成。组长负责本组贡献的甄别和整理，甄别整理后，评估开始前仍可决定本组贡献去留。
    6. 末尾补入：未能加入组的贡献，未能加入高级组的低级组，逐个补入贡献最少、成立较晚的组，补入者不具有投票权，只能接受评估结果。如果A、B、C、D四个一级组依次建成，各含5、4、4、4个贡献，剩余e和f两个贡献无组接纳，则e补入C组，f补入D组。二级、三级等类似。
    7. 限定时间：为保证评估组织效率，各环节设定截止时间，截止时间未能完成步骤者视为弃权。评估委员会决定贡献锁定截止时间，自愿组队截止时间，贡献整理截止时间，各级评估截止时间，公示截止时间，履约申报截止时间。组长在遵循委员会截止时间的基础上，可决定本组评估各环节的截止时间。
    8. 评估人制：不会或不愿执行评估过程的贡献者，可以将自己的贡献评估全权委托给专业评估人，委托服务条款双方商定，建议以贡献奖励的一定百分比作为报酬，随同贡献奖励一起发放。
    9. 组长贡献：组长组织评估是额外的贡献，按照发生时间，可填报下一期贡献。组长可以委托专业评估人代为组织本组评估，相应地，组长不再为此填报下期贡献，而是评估人为自己填报。
    10. 贡献伪造：伪造贡献或明显夸大贡献将难以进入他人的分组，补入则没有评估权。自建组可以做一级评估，但进入二级评估后将难以进入二级分组，即使进入二级分组，也难以获得评估投票权。

    组内评估

    1. 评估开始：同一级组队全部完成方可进行评估。
    2. 评估目标：给出组内所有成员获得一致同意（末尾补入除外）的相对贡献百分比占比。
    3. 基础评估：如果采取投票制，建议至少进行两轮，第一轮为参考，以第二轮为准，取第二轮评估结果的平均值。第一轮为背对背投票，反映各成员基于有限信息的独立判断。第二轮根据第一轮结果沟通信息，降低信息不对称，提高投票质量。
    4. 多轮评估：由于信息不对称、评价标准差异和博弈策略等原因，投票比例差异太大，难以达成共识，可进行两轮以上投票。
    5. 去除最值：成员超过5人，投票占比分歧较大的，可采取去掉最高值和最低值进行平均。
    6. 三轮平均：如果一直难以达成一致，可以考虑取最后三轮的平均值作为最终评估结果。
    7. 截止时间：评估委员会根据实际进度，给出各级评估的截止时间，各组必须在截止时间前提交一致的评估结果。一旦截止，未提交结果的视为弃权。
    8. 程序共识：各组评估具体方案由本组决定。为了防止同归于尽式的对抗导致评估失败，建议各组评估开始时先就评估程序达成共识，以保证在截止时间前按程序能够达成共识。在程序已经达成共识的前提下，按照程序进行的评估结果，即使有人反对也可作为共识结果提交。
    9. 争议仲裁：自由现金为去中心化系统，没有任何官方仲裁。有投票权的成员一致同意，可事先约定仲裁人，仲裁人同意仲裁的前提下，争议以仲裁人意见裁决。

    评估人

    1. 评估资格：任何人均可自称评估人，提供为他人代理评估的服务。聘请评估人为纯商业行为，双方自行定价。服务购买方自行判断评估人服务水平，选择评估人。
    2. 评估经验：参加过第一期和第二期自由现金贡献评估流程，尤其是组织过分组评估的cid更具有评估经验。相关cid可参考前两期评估报告。
    3. 学习评估：本期评估的评估制度有大的调整，本办法为基本依据，将会直播讲解新评估制度，有意成为评估人的建议认真学习本办法和直播内容。
    4. 服务价格：价格由双方商定，建议采取以评估奖励的百分比计费，与评估奖励一同发放。建议较大贡献收取较小百分比费用，如1%，较小贡献收取较大比例，如10%或20%。
    5. 链上协议：贡献者可以通过《FEIP8V3_主链声明》发布主链声明，如“FEIP|8|2||愿支付20%奖励聘请CY_vpAv代理第三期贡献评估，仲裁人acjas_NC7N。”并通过支付微量金额给CY_vpAv发出要约邀请；CY_vpAv《FEIP9V3_声明认证》同意该要约即可：FEIP|9|3|要约交易id|agree|。相关应用正在开发实现这两个协议。个人也可以自己在密签的“高级交易”的扩展信息中填入。
    6. 链下协议：双方也可以链下制定具体服务协议，双方通过密签的消息签名功能对文本签名。任何一方将协议内容和双方签名哈希后，链上存证即可。链上存证可以采用fch小可爱机器人的命令“=文件存证=哈希”。上链成功后，保存交易id，备查。
    7. 协议履行：评估人完整履行代理评估责任后，可在“履约申报”阶段申请执行代理协议，委托人签名同意，则直接在奖励分配方案中支付。有分歧则以链上协议或存证为准。
    8. 协议仲裁：自由现金为去中心化系统，没有任何官方仲裁。双方可事先约定仲裁人，纠纷以仲裁人意见裁决。
    1
    一
     1 Reply
  • 一

    @昌用 目前在填写贡献时有一下几个问题，第一如像持续贡献的人员，在填写时比较麻烦，不可能做到每天都填报，目前最主要🉐是能让贡献者发实施动态，到做了贡献后可以随时填写！第二，我个人做的贡献归类不知道是那一类，在星球也不知道需要协作谁的问题，第三，我想申请一项自己想做的事情，比如像王者荣耀，我是不是需要跟基金会申请？还是直接在星球发布协作项目就可以？这是我在填报贡献遇到的问题和想了解的事项！

    0
    昌
     1 Reply
  • 昌

    @一币逍遥游

    1. 一项持续的贡献，做一个描述就行了，比如周报，只是一项，描述中可以写上多少期。参照前两期的贡献填报。
    2. 现在不需要归类了。协作只填写自己做事过程中真实的协作者，这是评估时的参考，不填写也可以。
    3. 没有基金会，做事不需要跟任何人申请，也不一定要在dplanet上发布，只要做了事，就可以参与评估，评估多少要看这件事的实际效果是否被大家看到，贡献多大。
    4. 基础贡献填报是分布式的，在任何平台填报都可以，跟dplanet是相互独立的。dplanet只是在开发便于填报和提交贡献的功能。

    贡献评估的核心是做事的人相互评价，他们相互了解，利益相关，通过公开的博弈，达成不需要中心的共识。

    0
    一
     1 Reply
  • 一

    @昌用 明白了！

    0
  • 昌

    接下来需要做的事：

    1. 打磨评估机制，直播解答问题。

    2. 各平台完成两个授权：1）在线cid给离线cid的不可撤销授权，2）将在线cid地址出示给用户，提醒用户以贡献cid给在线cid做贡献填报授权，授权可在sign.cash的私钥授权页面完成。贡献cid本来就是平台在线cid的，不需授权，在相应平台填报即可。 @随心 @facjas @一棵树上 @大师CID:master_SAe7

    3. info提供授权查询接口，用户为贡献cid填报贡献时，平台可以获取该贡献cid授权了哪些地址；@facjas

    4. freedrive开放修改权限接口，平台在freedrive提交贡献时，将查询到的贡献cid授权的地址列为输出，授予修改权限，以便实现跨平台的数据共享。@pisa_n5oN

    5. 各平台提供全网已经填报贡献的开放浏览，任何人可以浏览所有已经填报的贡献，起到公示作用，也便于相互印证。对本平台在线cid有修改权限的贡献可以进行修改。@facjas @随心 @一棵树上

    6. 各平台提供主链发布和锁定邀请功能，即用户最后审定的贡献数据哈希发布在主链上，输出付少量费用给其他cid，邀请其认证。@facjas @随心 @一棵树上

    7. 绑定了cid的微信号通过微信机器人收取贡献认证邀请，给出该项贡献的查看链接，并给出同意或反对认证的扩展信息内容，用户可以复制到密签的高级交易中以便做出相应认证。@一棵树上 其他平台也可以提供邀请通知服务。

    8. 有条件的平台实现全部贡献的状态，是否授权、认证人、认证意见等全面的信息供查询。@facjas @随心 @一棵树上

    0
Log in to reply