讨论如何解决FCH百万俱乐部隐私问题、fch已经触及到filecoin经济模型的核心问题讨论、协议中的英文统一小写问题讨论等问题。

[一币逍遥游]

时间：2020.7.15
地点：开发群
人员：刘昌用、大师CID:master_wang 、pisa_n5oN 、
话题：讨论如何解决FCH百万俱乐部隐私问题、fch已经触及到filecoin经济模型的核心问题讨论、协议中的英文统一小写问题讨论等问题。
记录：修行者dty_rRbH

话题讨论如下：

1）百万富翁俱乐部涉及隐私问题应该怎么解决，刘教授提出应该用cid在链上搞。（pisa_n5oN ）提出，单就解决百万币俱乐部问题来说不是很难，可以和点对点的加密通讯一起来解决。但是的确他背后涉及的内容非常庞杂。

2）刘教授提出，FCH已经涉及到filecoin经济模型的核心问题，sp（service provider，这是一个提供服务的统称，不只是区块链领域简称sp。）pisa_n5oN 提出，制定自己的定期付费策略，用户不想付费了，可以把全部数据同步到本地。
filecoin激励模型在经过研究后怎么看都是不成立的，那么ilecoin最大的问题就出现在这里，所以现在很多人吹捧那玩意，就完全没道理。但是fch需要用户根据自己对数据的了解，自己的实际需求，自己愿意支付的成本，来确定存储的策略。
sp也是一样，SP自己才最了解自己。任何一个法则或者激励规则都不可能涵盖所有情况。想要设计一个全球通用的单一策略，其实就是典型的计划经济。这就是哈耶克思想的精髓。
关于SP负担问题， 对于大数据量的只存不读或者很少读，比如1年读一次。SP 直接把这部分数据，存磁带即可。磁带存30年以上，而且还不费电。而大概率，1年读一次，就可以激励SP 继续放在磁带里存着。也就是说SP自己根据利益决策，做得好的赚得多，就能活下来。
pisa_n5oN 提出： 存储交给专业的存储即可，链上是个见证的作用，他可以验证SP的数据是不是用户存的数据。另外，主链解决永久存证需求。辅链主要解决用户数据主权

3）吸取其他项目教训因一行代码出错损失四千多万。
这这个问题上，审核代码的责任是很重大的，而且光开源是不够的所以FCH主链还是跟着BCH走，其他的我们在慢慢试错，我们负责代码安全的开发人员cais_6666 在这块一定要密切关注BCH的更新，在这块所有开发人员都要负责起来有信息要及时在社群通报。

4）协议中的英文统一小写问题讨论
freedrive协议中的英文统一一下，都用小写吧？我在主链部分都统一用小写，减少不必要的麻烦。主要指的是协议编号还是大写操作码create, updata或 remove。

5）大师提出：服务器内存不够用的问题需要解决。